医院治疗白癜风费用 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_4525518.html线上安全培训的事，上“安课网”全妥了！ 转战商场——从商或许是官员离职之后最普遍的一条出路。在年的胡润百富榜上，排名、身家亿元的广州企业家潘伟明25岁时已经成为广州从化最年轻的镇长，但最终还是决定离开公务员位置。
投身学术——厅官一般都是高学历群体，因此，不少厅官在从政多年后选择重返象牙塔，投身学术。
就任高管——就任企业高管也是不少官员的选择。其中，互联网行业最受欢迎。年，杭州银行行长俞胜法加入蚂蚁金服。国家质检总局办公厅原新闻办公室主任、新闻发言人陈熙同于年5月出任副总裁。现任滴滴首席发展官的李建华在加入滴滴之前，也曾在政府部门任司局级干部。
为什么要下海？官员们各有各的理由
辞职原因是公众 收入低晋升难——年，28岁的四川省古蔺县石宝镇副镇长赵光华“高调”辞职，赵光华直言，最大的困扰是收入不行和上升空间有限。
年5月，30岁的黄艳辞去了湖北省秭归县人保局副局长一职。她说，每年拿到手的钱大概是五万到六万，“没有隐性福利”。自己的工资与从事IT行业的丈夫相差甚远，甚至比不上他缴的税。
不适应官场——湖北省丹江口市人民法院原常务副院长徐光明在辞职后对媒体表示，我其实只想多办案、办好案。但市里会议太多，有时候到年末连续几周都开会。上级来法院视察指导工作、外地来交流，院长出面之后，其他事情也靠我。
体现人生价值——年9月，山东济宁市市长梅永红辞去公职，加盟民企华大基因并出任深圳国家基因库负责人。年3月，梅永红首度对此作出公开回应，称“离开官场是一种回归，回到自己更为熟悉的领域，更能体现人生价值”。
年8月，41岁的广州市公安局政治部人事处处长陈伟才辞去公职，担任格力电器副总裁。据媒体报道，他曾群发短信告知亲友自己的工作变动，称“在‘中国梦’的感召下，应格力电器股份有限公司的邀请，我近日已辞去公职，前往珠海格力电器任职”。
官员下海有哪些优势？企业看重他们啥能耐？
管理能力
代表人物：原国务院国资委新闻中心副主任苏桂锋
年4月2日，国务院国资委新闻中心原副主任苏桂锋，首次以找钢网副总裁的身份亮相。从找钢网的新闻稿中不难看出找钢网向苏桂峰敞开怀抱的理由。
一方面是苏桂峰在担任国资委新闻中心副主任期间，带领团队创新搭建了“国资小新”新媒体平台和央企新媒体矩阵，宣传效果卓著。另一方面是找钢网目前致力于帮助钢铁行业转型升级，需要有战略眼光，又有统筹协调能力的管理人才。
专业背景
代表人物：东莞市卫生计生局原副局长潘伟彪
年，东莞市卫生计生局原副局长潘医院医院院长。
潘伟彪今年不到50岁，是主任医师、教授。年毕业于广州医学院，成为副局长前，他医院院长。
主管机构任职背景
代表人物：银监会创新部副主任杨晓军
年4月17日，银监会创新部副主任杨晓军辞去政府职务，宣布出任中国平安集团旗下P2P平台陆金所的副董事长、党委书记。
有媒体分析称，背靠平安集团的陆金所也面临来自监管层的压力。杨晓军这种监管层出身的官员无疑是陆金所所缺失的人才。
回顾：三次辞官下海浪潮
第一次：80年代中期
年初，永嘉县城关镇党委书记叶康松毅然辞去了自己的官职，承包了一片山地，被媒体称为“弃官下海第一人”“改革开放的弄潮儿”。在这次下海潮中，一些职位较低的官员们成为了中国官场第一批的“下海”者。
第二次：“南巡讲话”后
年邓小平“南巡讲话”后，辞官下海掀起第二次浪潮。这一拨人比年代中期的下海官员，无论在学历、经验、官位上，都高出不少。人社部的数据显示，年有12万公务员辞职下海，多万公务员停薪留职。
第三次：年以后
据新华社报道，从年1月到年6月，全国各地(不包括中央部委及所属单位)共有名科级以上领导干部辞职“下海”。
这批“下海”的官员大多身居要职，而且去向基本都是私营企业和一些私人资本控股的上市公司；“下海”的方式也不再是过去的停薪留职，而是辞职或提前退休。
官员辞职要走什么流程？有哪些规定？
据刚刚辞去副处长公职的王晓杰透露：
先得本人递交《公务员辞去公职申请表》，然后经组织部门审批作出批复。我是去年11月提交的辞职申请表，去年12月19日组织部门作出了《公务员辞职通知书》和同意辞职的批复，今年1月底办好辞职手续，3月底脱离组织关系。
年1月1日起施行的《中华人民共和国公务员法》第一百零二条规定：
公务员辞去公职或者退休的，原系领导成员的公务员在离职三年内，其他公务员在离职两年内，不得到与原工作业务直接相关的企业或者其他营利性组织任职，不得从事与原工作业务直接相关的营利性活动。
结语：官员对口“跳槽”应设制度防火墙
尽管《公务员法》对官员辞职有明确规定，然而，现行的相关规定偏重于宏观指导，尚缺强制性和可操作性。
不少官员转型后进入的企业往往与自己曾管理和熟悉的领域相关，如城建系统的进入房企任职，金融系统的进入金融机构或者互联网金融企业。但与此同时，由于官员在位期间手握公共权力，积累了各种人脉资源和公共关系，一旦监管不严，就会容易带来腐败问题。
就目前来说，官员“下海”，说到底还是一种职业选择，我们需要做的也绝对不是恶意地猜度，而且要尽快出台相应的制度设计，来规避其背后权力与财富的勾兑。
来源：励志美文精选A
安课网+线上安全培训课程全面、系统、专业、深入和实用！安全生产考证题库（三项人员、一建、二建、一消、注安、安全员、特种设备作业人员）、+精品文档文库、安全生产产品和装备商城全在安课网！企事业单位的全员安全培训和个人安全培训请联系我们。
安课网往期原创锐评论回顾
▽▽
安课网鹰眼看安全系列评论之七十七：看“带头大哥”山东安监：从严从实，狠抓不懈，打赢双重预防体系建设攻坚战
安课网鹰眼看安全系列评论之七十八：二八定律启示我们：安全生产形势越严峻复杂，越要抓住安全生产关键
安课网鹰眼看安全系列评论之七十六：真的勇士敢于面对鲜血淋漓的事故，科技兴安，砥砺前行，永不止步
安课网鹰眼看安全系列评论之七十五：东莞火了，安全生产问题和薄弱环节凸现，岂能不立即“查补短板”？
安课网鹰眼看安全系列评论之七十四：“背锅”乎？此安全员被追刑责，给所有彼安全员再次敲响警钟！
安课网鹰眼看安全系列评论之七十三：国务院安委会研判：目前全国化工（危化品）安全生产形势极其严峻复杂！为什么？安课网鹰眼看安全系列评论之七十二：近期接二连三发生的多起事故，仅撕开了安全隐患“冰山一角”安课网鹰眼看安全系列评论之七十一：桥塌了、楼垮了、中毒了、着火了、爆炸了，安全生产“蝴蝶效应”在发威！安课网鹰眼看安全系列评论之七十：又是一起盲目施救导致有限空间伤亡扩大事故！吸取事故教训，真的那样难吗？安课网鹰眼看安全系列评论之六十九：宁波锐奇19死3伤重大火灾事故再次警示我们：企业不消灭隐患，隐患就消灭企业！安课网系列评论之六十八：宁波锐奇19死3伤重大火灾事故启示我们：消除人的不安全行为和不作为，即可消除安全事故多米诺骨牌效应安课网鹰眼看安全系列评论之六十七：宁波锐奇19死3伤重大火灾事故启迪我们：时刻绷紧安全生产“查错神经”，就能打破“墨菲定律”的魔咒！安课网鹰眼看安全系列评论之六十六：宁波锐奇19死3伤重大火灾事故告诉我们：事故发生的背后，海因里希法则在行动！安课网鹰眼看安全系列评论之六十五：企业全体员工安全培训考核挨个过筛子，山东安监抓住了安全生产的“牛鼻子”安课网鹰眼看安全系列评论之六十四：为何那么多企业主要负责人前赴后继，上演监狱风云？原来是他们安全责任悬空！安课网鹰眼看安全系列评论之六十三：管生产的不管安全，或者管了没有管好，结果是.....安全生产人在江湖之二安课网鹰眼看安全系列评论之六十二：号外！惩罚性赔偿制度来了，安全生产严重违法者将付出高昂成本！安课网鹰眼看安全系列评论之六十一：世上没有后悔药，判刑之后悔断肠
安全生产人在江湖之一安课网鹰眼看安全系列评论之六十：冤不冤？住建局监管的企业出了事故，安监局二名干部以玩忽职守罪被追责安课网鹰眼看安全系列评论之五十九：两安监局干部犯玩忽职守罪判决书屡屡出错，折射出司法工作人员亟需提升安全科学职业素养安课网鹰眼看安全系列评论之五十八：住建局监管的企业出了事故，安监局二名干部以玩忽职守罪被追责，荒唐吗？安课网鹰眼看安全系列评论之五十七：野火烧不尽，春风吹又生！为什么企业事故隐患年年治，年年治不完？安课网鹰眼看安全系列评论之五十六：职、兼职、挂名、挂靠安全管理人员如何规避责任，躲过牢狱之灾？安课网鹰眼看安全系列评论之五十五：缘何挂名事故企业技术顾问和安委会组长，现在“挂了”？安课网鹰眼看安全系列评论之五十四：严刑厉法，强化事故追责，会促使企业明白“不是企业消灭事故，就是事故消灭企业”吗？安课网鹰眼看安全系列评论之五十三：应急管理部首提“风险排查治理”，发出了哪些强烈信号？安课网鹰眼看安全系列锐评论之五十二：事故发生，问责追责从不缺席，但与我没有半毛钱关系！真是这样吗？安课网鹰眼看安全系列锐评论之五十一：这安全生产世道变坏，是从嘲笑专家是“砖家”开始的安课网鹰眼看安全系列锐评论之五十：事故企业义马气化厂复产何其急，“整改措施未落实不放过”何其重要！安课网鹰眼看安全系列锐评论之四十九：昆山汉鼎爆炸事故10人被刑拘警示我们：事故就是追责令，事故调查终了之日，就是达摩克利斯之剑落下之时安课网鹰眼看安全系列评论之四十八：昆山汉鼎爆炸事故10人被刑拘还启迪我们：安全评价报告华而不实，百密一疏，患莫大矣！祸莫大矣！安课网鹰眼看安全系列评论之四十七：昆山汉鼎爆炸事故10人被刑拘再次启迪我们：企业不把风险关进笼子里，就把自己送进监狱里安课网鹰眼看安全系列评论之四十六：中国式安全监管“多龙治水”之困局：因与果，破与立安课网鹰眼看安全系列评论之四十五：标杆企业义马气化厂爆炸启示我们：安全生产不落实，一切注定要落空安课网鹰眼看安全系列评论之四十四：带病运行，标杆倒下，义马气化厂“高处坠落”既是讽刺，也是教训安课网鹰眼看安全系列评论之四十三：双重预防体系建设基础不牢，地动山摇，即使是标杆，也可能会轰然倒下！安课网鹰眼看安全系列评论之四十二：朱元璋给功臣发的免死金牌VS安全生产标杆和先进企业的事故豁免安课网鹰眼看安全系列评论之四十一：义马气化厂爆炸，安全生产达标、标杆、先进、一级……，都不过是过往云烟安课网鹰眼看安全系列评论之四十：标杆企业义马气化厂爆炸之日，乃反思和兑现双重预防体系建设成效之时安课网鹰眼看安全系列评论之三十九：缘何一众安全生产标杆企业安全防线失守，惊天一爆被“打脸”？安课网鹰眼看安全系列评论之三十八：宁波市镇海区领导现场检查建筑施工工地，不幸身亡，再敲高处坠落事故警钟！安课网鹰眼看安全系列评论之三十七：违规电焊工引发火灾，安全员被刑拘，为何董事长等一干高管也要被刑拘？安课网鹰眼看安全系列评论之三十六：教育一片，震慑一片，为何不让新闻记者来放大安全生产行政执法检查效果？安课网鹰眼看安全系列评论之三十五：承包商由上级单位或凭领导打招呼来指定，真的会死人伤人的！安课网鹰眼看安全系列评论之三十四：化工安全仪表系统漏洞百出，众多国家层面安全生产规定沦为一纸空文！安课网鹰眼看安全系列评论之三十三：你的注安师证书“挂”还是“不挂”，这是个问题！安课网鹰眼看安全系列评论之三十二：消除企业“安全培训不到位”重大安全隐患，以实则治，以“虚”则不治安课网鹰眼看安全系列评论之三十一：走深、走细、走实，莫让“安全生产月”变成“安全交差月”！安课网鹰眼看安全系列评论之三十：发生4死1伤较大生产安全事故，重罚万人民币！安课网鹰眼看安全系列评论之二十九：把“安全生产月”当回事儿，就要“形”“行”兼备安课网鹰眼看安全系列评论之二十八：安全员莫自卑！不信来看，这家跨国公司的安全管理水平还没有你高！安课网鹰眼看安全系列评论之二十七：兄弟，严肃点，年安全生产月主题不是“防风险、除隐患、揭事故”！安课网鹰眼看安全系列评论之二十六：不和你开玩笑！现场安全检查，首先要保护好你自己！安课网鹰眼看安全系列评论之二十五：“安全生产月”来袭，企业既要有仪式感，更要重台下落实安课网鹰眼看安全系列评论之二十四：“网红”方大特钢：3年11起安全事故，死亡11人VS每人6万“金山”年终奖安课网鹰眼看安全系列评论之二十三：安全生产事故，对愚者是逗号，对智者是句号！安课网鹰眼看安全系列评论之二十二：深度思考：管安全，全是安全员的事？说好的“管生产必须管安全”呢？安课网鹰眼看安全系列评论之二十一：从昆山查处安全培训造假企业，看这年头，安全生产还有什么不可以造假？安课网鹰眼看安全系列评论之二十：眼下，应急管理队伍能不“本领恐慌”？安课网鹰眼看安全系列评论之十九：这企业把违规的事当合规的事干，这安全员还专门制订了操作规程！现在麻烦可能大了！安课网鹰眼看安全系列评论之十八：安全考试不合格，企业主要负责人、高管和安全员不能上岗，你怕了吗？安课网鹰眼看安全系列评论之十七：20亿美元惩罚性赔偿、挠痒痒式事故赔偿和罚款以及“行刑衔接”安课网鹰眼看安全系列评论之十六：有限空间不是无限“黑洞”，缘何作业事故频发？安课网鹰眼看安全系列评论之十五：细思极恐！企业高管和安全员考试不及格，一线员工一问三不知，暴露了什么？安课网鹰眼看安全系列评论之十四：虚假安全评价普遍存在，那安全生产标准化第三方评审规范性又如何？安课网鹰眼看安全系列评论之十三：企业安全生产标准化建设自身问题不止，安全生产万无一失实在难期安课网鹰眼看安全系列评论之十二：安全生产标准化，岂能止步于“纸上达标”？安课网鹰眼看安全系列评论之十一：行刑衔接，罚当其罪，严防安全生产违法企业和责任人逃脱刑罚安课网鹰眼看安全系列评论之十：员工这样low的安全素质，企业会不会出事？会不会出大事？安课网鹰眼看安全系列评论之九：安全生产，应多用和用好暗查暗访这把“手术刀”安课网鹰眼看安全系列评论之八：唯有重塑安全评价体系，才能破解安全评价之困局！安课网鹰眼看安全系列评论之七：一处失信，处处受限，让安全生产失信联合惩戒“黑名单”发威！安课网鹰眼看安全系列评论之六：事故猛如虎，人祸本可防，“安全生产事故不可避免论”可以休矣！安课网鹰眼看安全系列评论之五：应急法律法规冲突，你来说，事故责任单位该不该交应急救援费用？安课网鹰眼看安全系列评论之四：
应急管理部：对标市场监管总局，全面实现安全生产标准免费公开安课网鹰眼看安全评论系列之三:拧紧安全生产“安全阀”，怎能少了“朝阳群众”监督举报？安课网鹰眼看安全系列评论之二:劣质安全帽“坑”了工人安全，究竟谁之过？安课网鹰眼看安全评论系列之一:安全生产容不得一丝一毫懈怠，领导干部岂能迷信风水？十七评江苏响水“3.21”事故：政府购买安全评价中介服务，莫让“劣币驱逐良币”十六评江苏响水“3.21”事故：是时候，起底和葬送虚假安全评价了！十五评江苏响水“3.21”事故：安全员不尽职尽责，真的离监狱很近！十四评江苏响水“3.21”事故：依法治安，十次检查不如一次执法，十次执法不如一次重罚！十三评江苏响水“3.21”事故：中专学历，月入，如何破基层安监之困局？十二评江苏响水“3.21”事故：古有“连坐制”，今有化工行业安全整治“一刀切”十一评江苏响水“3.21”事故：化工行业安全整治，应“切一刀”，还是应“一刀切”？我为中国安全生产喊与呼——十评江苏响水“3.21”事故写作札记十评江苏响水“3.21”事故：致天嘉宜公司安全员：如何向上，唯有放下九评江苏响水“3.21”事故：依法依规，提升事故调查处理质量和效率八评江苏响水“3.21”事故：对不起！我还是要继续干安全员！七评江苏响水“3.21”事故：安监，行政处罚岂能蜻蜓点水、点到为止？六评江苏响水“3.21”事故：重视和规范痕迹管理，反对安全监管痕迹主义五评江苏响水“3.21”事故：安全监管形式主义，可以休矣！四评江苏响水”3.21”事故：老板，是时候落实企业安全生产主体责任了！三评江苏响水“3.21”事故：别怕，中国安全员！二评江苏响水“3.21”事故：安监，你不能走！一评江苏响水“3.21”事故：看我国安全生产现状，反思制约安全生产的深层次原因▲上下滑动
